关于稀有野生动物的保护,各国都出了相应的保护措施,在我国非法捕杀国家重点保护野生动物,依照刑法有关规定可追究其刑事责任;在美国,最高可监禁5年;肯尼亚警卫冒着生命危险,每天24小时守卫着世界上最后一头雄性北白犀牛“苏丹”(Sudan)43岁的它是濒于灭绝的北白犀牛能否继续存在的最后希望(见下图)。

没有买卖就没有杀害 1.jpg 

所以,我们看到过很多保护野生动物的广告,这样的广告通常会说“拒绝使用XX制品”/“没有买卖,就没有杀害”/“保护XX,从我做起”……可类似的公益广告,并没有什么卵用。因为,看到这样广告的人(坐公交/挤地铁),通常买不起;买得起的人,通常又看不到这样的广告(这样的广告通常投放在公交/地铁)。

投的地方错了,广告本身的逻辑也值得商榷。凤凰财经就在“观点”栏目下,发表过一篇这样的文章:“没有买卖就没有杀害”错了。文章表示“只有允许自由养殖、自由买卖,稀有动物才能变成不稀有的动物。当稀有动物不再稀有,价格降下去了,盗猎的积极性也就下降了,它们因此才可以避免灭绝。”这样的观点很犀利,但不无道理。

为何要讨论这个呢?因为,今天我又看到了这样的广告,但这一次广告有些进步,在这几则公益广告中,表明了我们想要从被捕杀的动物中获取的营养元素和我们的指甲无异,请看公益广告《啃指甲,救犀牛》

啃指甲救犀牛公益广告:井柏然版

啃指甲救犀牛公益广告:李冰冰版

啃指甲救犀牛公益广告:陈坤版

如果,没有最后那句“没有买卖,就没有杀害”,可能会更棒。其实,还有一支会让你很忘记的此类公益广告:关于保护动物及反皮草公益广告 这支排第二,去看看吧,有惊喜哦。